【臺(tái)島夜話】民進(jìn)黨“瘦肉精豬肉門”翻車記

作者 蔡炫 (臺(tái)灣資深媒體人)

臺(tái)中市府近期公布查驗(yàn)出臺(tái)糖梅花肉含有“西布特羅”瘦肉精0.002ppm引發(fā)關(guān)注，蔡當(dāng)局農(nóng)業(yè)機(jī)關(guān)采集來(lái)源豬只毛發(fā)等，強(qiáng)調(diào)并未檢出乙型受體素，但市府卻重申檢驗(yàn)皆有驗(yàn)出，一場(chǎng)科學(xué)論據(jù)如今淪為政治口水，二度檢驗(yàn)證實(shí)確實(shí)含有瘦肉精，也讓民進(jìn)黨在“豬肉門”中重創(chuàng)翻車。

臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕對(duì)此批判，臺(tái)當(dāng)局犧牲民眾健康，沒在第一時(shí)間示警，還讓更多的人吃到，難道要“把它吃完”再等廠商慢慢申覆才公布嗎？臺(tái)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)次長(zhǎng)王必勝則反駁，檢驗(yàn)數(shù)值落差很大，已經(jīng)顯示實(shí)驗(yàn)室的不穩(wěn)定性，回?fù)羰懈锤补豺?yàn)22次“皆有出現(xiàn)”瘦肉精成份，如今延長(zhǎng)加賽二度檢驗(yàn)依舊驗(yàn)出，也讓政治科學(xué)、食安弱法、時(shí)序爭(zhēng)議共構(gòu)這場(chǎng)瘦肉精之亂。

政治科學(xué)

臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳建仁表示到目前為止“所有肉品都是瘦肉精零檢出”，希望各界不要捕風(fēng)捉影，表示臺(tái)當(dāng)局第一時(shí)間就掌握了相關(guān)訊息，包括各縣市與單位一共66件樣品檢驗(yàn)，無(wú)需造成民眾恐慌。陳建仁宣稱要解除民眾“不必要的疑慮”，還要確保養(yǎng)豬農(nóng)戶的權(quán)益，卻讓官僚主觀凌駕專業(yè)理性，甚至還以政治科學(xué)責(zé)怪臺(tái)中市府率先公告檢驗(yàn)出瘦肉精。

王必勝網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文公開表示已在第一時(shí)間提醒市府審慎處理，由于檢驗(yàn)值已接近極限值，不要急著公布結(jié)果，基于地方告知資訊，況且“西布特羅”極為罕見。另外，考量濃度極低且未證實(shí)是系統(tǒng)性問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)該去思考其他的可能性，或是要求廠商申請(qǐng)復(fù)驗(yàn)，顯然是用個(gè)人經(jīng)驗(yàn)與邏輯判斷搪塞外界。

食安弱法

臺(tái)灣目前“食品安全衛(wèi)生管理法”規(guī)定地方主管機(jī)關(guān)有查驗(yàn)權(quán)，卻遭蔡當(dāng)局公開施壓儼然罔顧民眾生命財(cái)產(chǎn)，臺(tái)中市府為求謹(jǐn)慎還驗(yàn)了22次，樣品依舊超標(biāo)15-18倍劑量，王必勝卻仍維護(hù)廠商堅(jiān)不認(rèn)錯(cuò)?！笆嘲卜ā北仨毿薷脑黾映闄z頻率，要求當(dāng)局循環(huán)檢驗(yàn)降低風(fēng)險(xiǎn)，避免地方查核過(guò)程認(rèn)知不一，變成各說(shuō)各話的政治鬧劇，反讓食安弱法淪為民進(jìn)黨當(dāng)局公開卸責(zé)的遮羞布。

根據(jù)食安規(guī)定，地方身為主管機(jī)關(guān)帶有主動(dòng)查驗(yàn)與揭露資訊之責(zé)，業(yè)者若有疑議可向臺(tái)中市府申請(qǐng)復(fù)查，當(dāng)下也已留存其他檢體，等待臺(tái)糖公司申請(qǐng)檢驗(yàn)，“食安法”中也清楚載明無(wú)須交付臺(tái)當(dāng)局，民進(jìn)黨當(dāng)局如今帶頭要求地方違“法”，儼然已是草菅人命的蓋牌行徑。

時(shí)序爭(zhēng)議

臺(tái)中市府為化解外界疑慮進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，針對(duì)臺(tái)糖冷凍梅花豬肉片再度查出罕見瘦肉精“西布特羅”，7日再度公布結(jié)果還是驗(yàn)出0.002ppm，甚至公開整個(gè)時(shí)間表及復(fù)驗(yàn)過(guò)程，測(cè)試中該檢體在10小時(shí)后出現(xiàn)訊號(hào)，24.5小時(shí)后就判定驗(yàn)出，打破王必勝所謂太早公布的時(shí)序問(wèn)題。

臺(tái)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人薛瑞元表示：“這類食安事件一經(jīng)公布就會(huì)造成民眾恐慌?！睆?qiáng)調(diào)如果這類食品本身經(jīng)常在用，還要依照每個(gè)案例去做判斷，甚至鬼扯風(fēng)險(xiǎn)沒有這么急迫的話，公布之前必須小心一點(diǎn)。此說(shuō)法，顯然是以時(shí)間差序掩飾自由心證的官僚傲慢。

王必勝如今面對(duì)“豬肉門”事件愧對(duì)臺(tái)中市府以及島內(nèi)民眾，理應(yīng)“道歉下臺(tái)”，臺(tái)“食藥署”本于科學(xué)檢驗(yàn)已經(jīng)證實(shí)，如今臺(tái)灣“西布特羅”恐已四處流竄，是否遍及全臺(tái)無(wú)從得知，市井小民只能自求多福。光看這波食安問(wèn)題的“峰回路轉(zhuǎn)”，顯現(xiàn)民進(jìn)黨當(dāng)局高下在心的執(zhí)政心態(tài)，利用法律條文羸弱不堪霸凌地方，不僅無(wú)法解決黑心食品問(wèn)題，恐將衍生官商勾結(jié)之不法情事。

臺(tái)灣黑心食品問(wèn)題早已甚囂塵上，自“塑化劑”食品、“人工香精”面包以及“油精調(diào)和”的黑心油品，尤其食安問(wèn)題必須修改成為“嚴(yán)刑峻法”，除了比照“刑法”詐欺罪以外，亦能針對(duì)個(gè)人損害部分提出民事賠償，借此提高最低本刑，加重負(fù)責(zé)人刑度與罰金外，針對(duì)下游廠商采取連坐，才能真正杜絕黑心食品之亂。民進(jìn)黨“豬肉門”在瘦肉精翻車后再度凸顯施政不力，迫使食安問(wèn)題恐再度死灰復(fù)燃，不僅相關(guān)部門行政管理陳陳相因，助長(zhǎng)不肖廠商便宜行事，食品安全一旦全面失守，如何取得民眾信任。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源