繁體簡體

既已天災,民進黨就別再添口舌之禍

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評論 > 臺島夜話      2024-04-08 23:09:38

臺島夜話


  作者 任我行 臺灣資深媒體人

  4月3日,臺灣地區(qū)再度發(fā)生芮氏規(guī)模7.2大地震,距離上次1999年的921大地震,相隔差不多25年。平心而論,對比傷亡及產(chǎn)業(yè)受影響程度,以及災后恢復效率,臺灣民眾的災防意識肯定比25年前大幅進步,可惜的是,政治口水之災永遠不缺,反而還日益嚴重。

  比較今次403大地震與25年前的921大地震,不得不感謝上蒼對臺灣還是眷顧的。第一,這次大地震發(fā)生當下為上午7時58分,此時太陽已升起,大地光亮,而921大地震發(fā)生在凌晨1時47分;發(fā)生在白日,確實更有利救災。

  第二,本次花蓮大地震的震央在臺灣東部近海,深度約15.5公里,迄今已確被落石砸中或房屋倒塌而死亡者共13例、失聯(lián)6人;而921大地震的震央?yún)s位在南投縣魚池鄉(xiāng),幾乎是位在臺灣地區(qū)陸地正中心的位置,震災擴及臺灣西部人口較稠密的地區(qū),因而房屋倒塌、土石掩埋等災難造成2000多人死亡,交通、電力、通信長時間中斷。

  第三,403花蓮大地震為芮氏規(guī)模7.2,相當于32顆原子彈的量能;而921集集大地震為芮氏規(guī)模7.3,約當于46顆原子彈的威力;以傷害程度論,921明顯比403慘重。

  從地震發(fā)生的時間、震央位置、地震規(guī)模等三項 “天災”前提條件,就能知曉,本次不幸之中,已有萬幸。災害發(fā)生后,別無他選,就是全力救災、盡速恢復與重建家園;而臺灣社會早在年年臺風、水患等極端天候挑戰(zhàn)下,熟稔一切救災章法。

  然而,4月3日當晚,民進黨“立委”洪申翰的一番論述卻劃破了同心救災的氛圍。他認為,本次大地震沒有發(fā)生如921大地震時的全臺大停電,要歸功于民進黨全力發(fā)展綠能政策奏效,太陽光電的發(fā)電量,以及儲能系統(tǒng)里的電力,適時補足了火力電廠因地震造成頻率下降所造成的電力缺口,才避免了全臺大停電的發(fā)生。

  此言立即獲得 “綠能”支持者附議,盛贊民進黨政策英明;臺經(jīng)濟部門負責人王美花也如獲至寶的刷一波存在感,她說,歸功于近年重視電網(wǎng)韌性,又發(fā)展分布式的綠能、儲能,以及快速反應的天然氣電,才讓一度失去320萬瓩的火力發(fā)電,還能確保沒有大停電。

  但電力專家立即啪啪打臉,0403花蓮大地震之所以幸運躲過全臺大停電,實則是本次震央發(fā)生在臺灣東部近海,不在陸域;而921大地震不僅震央在南投,更把輸送臺灣南北電力樞紐、位在南投中寮鄉(xiāng)的345kV超高壓電塔震垮了,電塔垮了、電送不出去,當年才會造成全臺大停電。本次地震,除了少數(shù)電廠被震災波動,全臺沒有任何一座電塔倒塌,當然不會發(fā)生大規(guī)模停電事故。

  “綠委”、綠官一番帶風向的言論,想要趁機替綠能政策背書,立即被電力專家抨擊,根本是不懂裝懂,并譏笑民進黨及其側翼想蹭自己聲量,反而自曝其短,也感慨過去8年被爾等短視、不專業(yè)的人士把持能源政策,才會造成如今能源政策的困境;而企圖趁 “天災”來增加自己聲量,徒增政治口水,更是不道德的小人行徑。

  除了電力議題,403地震再度被放大檢視的,還有交通運輸困境。本次震央所在的花蓮,雖因峽谷地型、地勢險峻而吸引全球觀光客赴當?shù)赜^光,但地震發(fā)生后,鐵路、公路中斷,只靠空運的交通方式,再次讓花蓮陷入陸上孤島,為了疏散受困當?shù)氐娜藛T與車輛,還讓原本往來基隆及馬祖之間的新臺馬輪停駛2天,繞臺半圈到東部海面,從花蓮港疏散人車到蘇澳港。

  花蓮被稱為 “臺灣的后山”,地理型態(tài)與交通瓶頸,也限制當?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展,成為人口嚴重外流區(qū)。過去20年來,僅靠臺鐵東部干線、以及世界級危險的蘇花公路對外交通,403地震后,臺鐵幸運在1天后單向通車,但蘇花公路則因大清水隧道下清水橋被震坍,公路交通中斷直到地震發(fā)生后4天才開始小型車單向通車,在在都凸顯臺灣東部交通的脆弱與危險性。

  為了回應花東地區(qū)居民 “給一條安全回家的路”的要求,民進黨開始評估環(huán)島高鐵建設的可能性,但礙于工程經(jīng)費耗大,加上破碎巖石的地質(zhì)環(huán)境,最終蘇貞昌也只敢點頭讓高鐵北部延伸至宜蘭,南部延伸至屏東,也沒敢觸動到花蓮、臺東兩縣市。

  本周臺立法機構即將再次初審 “環(huán)島高速鐵路建設特別條例”草案,該法案涉及臺灣東部高鐵開發(fā),歷經(jīng)本次地震重創(chuàng),也讓輿論開始疾呼,是否該迫于 “安全回家路”的民粹壓力,繼續(xù)進行東部高鐵工程,對地質(zhì)做更大的破壞,畢竟大自然反撲的力量恐怕讓人定無法勝天。

  半世紀以來,花東交通議題紛擾不斷,更是每每在選舉時被拿出來當成藍綠互噴政治口水的話題,歷經(jīng)天災已不堪再有人禍,花東交通建設,應有更理性的解決方案,別再添口舌之禍。

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源


責任編輯:黃楊
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By m.612g.cn