不管陰謀論 貪官就該辦到底！

臺灣海基會董事長、前臺當局行政機構副負責人、前桃園市長鄭文燦5日遭到桃園地方法院檢察官逮捕、詢問后移送該院院方，并于次日被處以500萬元（新臺幣）交保。（臺灣《中國時報》資料照片）

臺灣海基會董事長、前臺當局行政機構副負責人、前桃園市長鄭文燦5日遭到桃園地方法院檢察官逮捕、詢問后移送該院院方，并于次日被處以500萬元（新臺幣，下同）交保，諭令限制住居，限制出海、出境，并禁止與同案被告、犯罪嫌疑人、證人聯(lián)系或接觸。消息傳出立即引發(fā)社會全面性反應。

對于這樣一位炙手可熱的大人物遭到如此規(guī)格的法律調(diào)查，那是必然會引發(fā)社會喧騰的。所以此案引發(fā)社會的驚訝聲并不為奇。不過，不少的評論多是從政治斗爭的角度切入，反而少有報導或評論深入鄭文燦可能涉及的桃園市地重劃案情，這就讓人感到奇怪了。甚至還有外媒分析鄭文燦遭到法律調(diào)查顯示兩岸關系恐將進一步惡化，這就更讓人感到不可思議。

就不說?；鶗举|(zhì)上只是兩岸間的“白手套”，并不負責大陸事務的決策，就算可以影響兩岸關系，鄭文燦出任該會董事長才1個月，啥事也沒干，他的辭職會造兩岸關系倒退？這種評論性報導還真是叫人傻眼。不過，這多少也顯示出該案的政治復雜性。

鄭文燦在2014年底“意外”當選桃園市長之后，客觀的說，他的施政表現(xiàn)是令人肯定的，不但桃園市整體建設有明顯進步，最難得的是他調(diào)和鼎鼐的功力讓人刮目相看。桃園市民的族裔背景復雜，4大族群都占有一定比例，而且藍營政治勢力長期執(zhí)政，實力堅強，所以2014年鄭文燦的當選不少人認為是“意外”。

但經(jīng)過4年的努力，鄭卻輕松連任，連帶著2020年蔡英文的連任之戰(zhàn)也在桃園拿下歷史性成績，這就使鄭文燦在蔡英文執(zhí)政后期舉足輕重，動見觀瞻。所以幾次民進黨當局行政團隊更迭，鄭文燦的名字始終是新聞媒體鎖定的對象，就連2023年陳建仁正式組行政團隊前，鄭文燦的傳聞仍未稍停，最后他以副負責人的名分進入行政團隊，這才算消停，這其中還牽連出他的博士論文涉及抄襲，否則陳建仁當初能否成功“組閣”，恐怕都還不好說。

另外，鄭文燦更見實力的是，他一向被媒體稱為“大阿哥”，這種黨內(nèi)地位任誰都不敢輕忽。今年初，賴清德當選臺灣地區(qū)領導人，鄭文燦又再次出現(xiàn)在行政團隊負責人猜測名單里，雖已失去首選的優(yōu)勢地位，但總也顯示出他當前的政治分量。

就是這樣的一位重量級政治人物“突遭”司法調(diào)查，那不引起廣泛的政治猜測才怪。所以6日消息經(jīng)披露之后，全面性政治揣測爆發(fā)。有“報復說”，指有人報復時任桃園市長的鄭文燦不顧派系利益，“叛離”派系，支持蔡英文爭取連任；也有“殺雞儆猴說”，有人要警告英系人馬別輕舉妄動，否則“廢太子”就是殷鑒；更甚者，直指此案在警告蔡英文老實度日，別出妖蛾子，否則下場自負。

對于這樣的揣測，不敢說不對，但政治還是要回到最初的本質(zhì)，此案雖不能完全否認有權力斗爭的影子，但是反貪腐應該才是核心價值。如果說反貪腐是正確的，那不管被抓的貪官是臺灣地區(qū)領導人、行政機構負責人、大將軍，還是部門負責人，也不管他們是“執(zhí)政黨”還是“在野黨”，全部都必須用同一標準去法辦。就算這里頭含有權斗性質(zhì)，只要是證據(jù)確鑿，都必須要辦。

對于鄭文燦涉貪案，支持司法機關認真去辦、努力去辦，也呼吁有政治權力、影響力的各方不要染指司法，辦它個水落石出。（作者曲兆祥為臺灣師范大學政治學研究所教授/來源：臺灣《中國時報》）