繁體簡體

民進黨行政團隊那些不用下臺的“陳耀祥們”

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評論 > 媒體鏈接      2023-04-13 09:57:13

NCC主委

“通傳會”主管陳耀祥因鏡電視案被列瀆職罪被告,現(xiàn)又被爆料欲讓鏡電視審查案強行闖關(guān),引發(fā)民意代表群起炮轟是“敗壞NCC的大罪人”。(圖片來源:臺灣《中國時報》)

近日有自稱臺灣地區(qū)通訊傳播委員會(NCC)內(nèi)部吹哨者爆料指出,主管陳耀祥主導(dǎo)“鏡電視申請案”審查,并預(yù)定在4、5月間讓鏡電視強行過關(guān),引發(fā)其他委員高度不滿。盡管NCC主管陳耀祥指爆料不實,但他也不否認(rèn),因為審查期限的關(guān)系,“鏡電視申請案”可能會在4、5月間排入審查。但陳的說明根本就是模糊焦點。爆料的重點并不只是審查的時間點,更重要的是陳耀祥要親自主導(dǎo)讓鏡電視案審查過關(guān)。

關(guān)于這一點,陳耀祥在臺灣地區(qū)立法機構(gòu)只敢以一句“NCC都會依法審查”帶過。問題是,鏡電視申設(shè)案問題一大堆,曾1個月內(nèi)換了4個董事長,又有資金、員工聘用等相關(guān)問題;還有錄音文件曝光,內(nèi)容顯示,民進黨前秘書長洪耀福施壓NCC通過鏡電視審查;更嚴(yán)重的是,陳耀祥之前因鏡電視案遭北檢起訴,已列貪瀆被告。

臺灣從來沒有哪個電視臺申設(shè)案涉及這么多政治與媒體間牽扯不清的復(fù)雜關(guān)系。老實說,根本就不必有什么吹哨者爆料,外界早就看出鏡電視申請案疑點重重。不料陳耀祥居然還振振有詞表示,他不會回避鏡電視的審查案。到底是誰給了陳耀祥這么大的膽子,讓他可以公然挑戰(zhàn)社會觀感、行政倫理甚至法律底線,硬是要以貪瀆被告的身份參與相關(guān)案件的審查,還強詞奪理認(rèn)為自己不需要回避?又或是他背后有強大的政治壓力,逼得他非得讓鏡電視案過關(guān)不可。

另一方面,NCC裁罰中天新聞臺的訴訟案,NCC已9連敗。其中,中天新聞臺2019年報導(dǎo)臺南民意代表補選選情中有關(guān)“鳳凰展翅云”新聞遭NCC裁罰一案,中天提行政訴訟后,近日臺北高等行政法院認(rèn)定中天勝訴確定,該案不得上訴。

NCC手握媒體生殺大權(quán),在準(zhǔn)駁、裁罰間,影響媒體經(jīng)營、從業(yè)人員的生計,更重要的是言論自由的環(huán)境,身為NCC主管,陳耀祥應(yīng)該以最謹(jǐn)慎的態(tài)度做出決策。然而,NCC連續(xù)9次訴訟吞敗,這足以證明當(dāng)初NCC的處罰太過草率,或甚至是NCC刻意為之,讓中天新聞臺換照案因為大量的裁罰而遭到封殺。如今NCC一次又一次敗訴,但中天已經(jīng)被迫關(guān)臺,陳耀祥難道沒有任何責(zé)任嗎?

不料,陳耀祥不但不對中天道歉,面對民意代表質(zhì)詢,還理直氣壯認(rèn)為自己適任NCC主管,并且不會也不打算請辭。如此剛硬的態(tài)度已不是“無恥”二字可以形容的;很明顯的,陳耀祥的背后應(yīng)有個位高權(quán)重的“藏鏡人”,不但一路包庇陳耀祥失格、脫序的行為,更重要的是,藏鏡人就是要借陳耀祥的手,趕走看不順眼的媒體、給自己人的媒體開綠燈,好讓更多媒體成為執(zhí)政者的宣傳工具。

打死不退的陳耀祥,在NCC主管這個位子上,唯一的功能就是讓高層得以徹底掌握臺灣的媒體環(huán)境。民進黨蔡當(dāng)局里還有相同的“九命怪貓”,如“斷交部長”吳釗燮、“停電部長”王美花、“缺蛋主管”陳吉仲。失去靈魂的他們,只不過是層峰遂行自己意志的傀儡官員。因此,不論犯多少錯、造成多大的傷害,這些人都不會道歉,更不會下臺。(作者李晴果為臺灣資深媒體人)(來源:臺灣《中國時報》)


責(zé)任編輯:邱夢穎
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By m.612g.cn