月前,大陸已對臺發(fā)動貿(mào)易壁壘調(diào)查,蔡當局的反應或稱不上是驚弓之鳥,然而對號入坐的心態(tài)卻是顯露無遺。先是“假好心”替大陸撇清此舉無關終止ECFA,臺當局陸委會主委邱太三更一反綠營“在野”時反對簽訂ECFA的猖狂立場,苦口婆心解釋ECFA實施對雙方均有利、不希望終止ECFA,全然將綠營當年“糖衣毒藥”、“木馬屠城”的選舉說帖拋諸腦后,自我打臉似的委屈求全起來。
據(jù)統(tǒng)計,ECFA自2011年1月1日至2022年12月31日止,臺灣對大陸出口獲得關稅減免約93.87億美元,大陸對臺約9.81億美元,相差逾10倍。
不過,邱太三等官方人士的說法完全解釋不了民進黨內(nèi)部的鷹派作風。在早先時間,民進黨趁GDP等經(jīng)濟數(shù)據(jù)可堪入目時機,面對大陸數(shù)次“不針對任何農(nóng)漁產(chǎn)品”的查驗禁輸措施,旋即發(fā)動“自由菠蘿”等的民粹攻勢質(zhì)疑是大陸政治打壓;在綠營側翼搧風點火下,更聲稱“ECFA不是大陸的讓利,而是臺灣幫助大陸經(jīng)濟發(fā)展”。然而如此愚民反智的說法竟也一時蔚為綠營大內(nèi)宣的顯學論述。
如今到了ECFA存廢的臨死關頭,蔡當局仍不忘政治操作的套路,意有所指的表示“愿不設前提與大陸磋商”,指的正是沒有“九二共識”的前提再來磋商,完全否認當年乃是兩岸正是因為共同基于“九二共識”所簽訂ECFA的政治事實。如此,蔡當局說終止ECFA會破壞兩岸關系,卻徑自將兩岸關系最上位的政治基礎掏空殆盡,究竟意欲何為?
ECFA未廢,相關農(nóng)漁產(chǎn)品的市場卻已地動山搖。民進黨當局一方面趕緊投入大量的營銷廣告活動預算,演演猴戲給農(nóng)漁民“安心”以免引來民怨暴動;一方面更半強迫式地要求與臺行政團隊各部門“買單”團購,連藍營執(zhí)政縣市機關都曾受到綠營“德政”的人情壓力,被民間產(chǎn)銷單位懇托公費買單。為的卻只是讓產(chǎn)量產(chǎn)值數(shù)字美化,好回過頭來強調(diào)臺當局農(nóng)業(yè)部門營銷有方、內(nèi)銷有成,不也是一種上對下、官對民的認知作戰(zhàn)?
僅舉菠蘿一例,2020年臺灣菠蘿出口到大陸約4.2萬噸,到2022年只剩400噸;而臺農(nóng)業(yè)部門卻只大肆宣傳輸日成長8倍,高達2.4萬噸的產(chǎn)量缺口如何解決卻不見任何可行對策;又近期菠蘿市場量多價跌,外銷遠不如預期,傳出高雄約有7成菠蘿遭棄收,截至5月上旬輸往日本更較去年同期減少16%。其他曾被禁輸?shù)霓r(nóng)漁產(chǎn)品同樣也是一片愁云慘霧,一再打臉綠營“執(zhí)政”的嘴硬、無能。
ECFA如同一面民進黨專屬的“政治照妖鏡”,照得10余年來綠營政客的嘴臉無所遁形,如今為了選舉尚能嘴硬“不設前提”談條件,實則已在為將來的敗選鋪路??梢韵胍?,“在野”的綠營必再易幟高舉“反中廢ECFA”大旗,然而這一切都在考驗臺灣人民的政治智慧,是否該與綠營的蔡當局全面攤牌了。(作者沈乃訓為臺灣自由撰稿者/來源:臺灣《中國時報》)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn