雁默：臺(tái)灣恃寵而驕的日子結(jié)束了

圖為臺(tái)灣的港口貨柜。（臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照片）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)訊：12月19日，臺(tái)灣自由撰稿人雁默投書臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》，認(rèn)為，大陸在兩岸經(jīng)貿(mào)上對(duì)臺(tái)讓利，令臺(tái)灣恃寵而驕，而這種“讓利”情況會(huì)隨著貿(mào)易壁壘調(diào)查結(jié)果的公布而終結(jié)。具體內(nèi)容摘編如下：

臺(tái)灣對(duì)大陸的貿(mào)易歧視，由來已久，眾所公認(rèn)ECFA乃大陸對(duì)臺(tái)灣的“讓利”，但公平貿(mào)易沒有讓利之說，而一方讓利，寵出了另一方之歧視。

大陸善待臺(tái)灣，并沒有得出良性的結(jié)果，反倒給臺(tái)當(dāng)局恃寵而驕的空間，尤其不良的后果，是臺(tái)灣傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)因此受到過度保護(hù)。

換言之，民進(jìn)黨在此問題上的真正禍害，是拿了好處卻沒有投資于內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

缺蛋，就是血淋淋的例子。臺(tái)灣蛋業(yè)的落后與脆弱，經(jīng)由一次又一次的缺蛋危機(jī)，裸裎在民眾面前。卻乏國際競(jìng)爭力且不說，連內(nèi)部供應(yīng)都成問題，這就是慣出來的產(chǎn)業(yè)弊端。

蛋業(yè)不過是冰山之一角，毫無國際競(jìng)爭力的臺(tái)灣傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，根本多不勝數(shù)。

傳產(chǎn)升級(jí)動(dòng)力嚴(yán)重不足，除大陸讓利與己方的歧視性貿(mào)易壁壘外，還要加上缺乏國際自貿(mào)協(xié)定。這三大因素中，民進(jìn)黨能操之在己的，就是自己放棄ECFA，或是相反，對(duì)大陸盡可能開放，倒逼出產(chǎn)業(yè)升級(jí)的強(qiáng)烈需求。但蔡英文沒有這么做，反倒持續(xù)享受好處而不思進(jìn)取。

為什么沒這么做呢？因?yàn)槊襁M(jìn)黨選舉很會(huì)選，治理沒半步，全是政治考量。倒逼產(chǎn)業(yè)升級(jí)，勢(shì)必得先讓產(chǎn)業(yè)面臨外來競(jìng)爭的沖擊，而此舉很可能讓自己失去選票。

蔡英文當(dāng)局高喊“積極加入CPTPP”，但其實(shí)對(duì)加入國際自貿(mào)協(xié)定一事非常消極。

想加入CPTPP，難道還能樹立貿(mào)易壁壘嗎？這是做夢(mèng)。蛋業(yè)肯定在第一波沖擊名單里。而如果兩岸都是CPTPP成員，2509項(xiàng)禁止大陸進(jìn)口的產(chǎn)品，當(dāng)即就得開放。

將危機(jī)視為轉(zhuǎn)機(jī)的方式，說起來也非常簡單——與大陸政治和解，提出促統(tǒng)的臺(tái)灣方案，全力爭取加入RCEP，然后再視情況爭取加入CPTPP。此一順序，乃因RCEP門檻較低，對(duì)臺(tái)灣傳產(chǎn)沖擊較小，CPTPP門檻太高，被寵壞的臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)，根本承受不住“高質(zhì)量開放”。

當(dāng)然，若兩岸在政治層面向好，也可以先爭取對(duì)臺(tái)相對(duì)有利的雙方貿(mào)易協(xié)定，暫緩加入國際貿(mào)易協(xié)定，但從長遠(yuǎn)角度看，臺(tái)灣地區(qū)遲早還是得進(jìn)入國際多邊貿(mào)易架構(gòu)尋求高質(zhì)量發(fā)展，如香港。因此，排除了政治干擾的經(jīng)貿(mào)政策，不用想太多，就是產(chǎn)業(yè)升級(jí)一條路走到亮，方為正途。

總言之，臺(tái)灣對(duì)大陸無底線撒嬌的日子已經(jīng)到頭了，在野黨幻想當(dāng)選后無縫接軌“馬英九時(shí)代”是不可能的，民進(jìn)黨繼續(xù)“執(zhí)政”，兩岸關(guān)系則更是百分百豬羊變色。經(jīng)貿(mào)問題，愈是政治化就會(huì)愈搞不好，而建立兩岸政治互信，就是排除政治干擾經(jīng)貿(mào)的最優(yōu)解。