數(shù)字會(huì)說(shuō)話(huà)！ “太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”重創(chuàng)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)

“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”十年，綠營(yíng)大作文章，聲稱(chēng)“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”擋下兩岸服貿(mào)、貨貿(mào)，兩岸經(jīng)濟(jì)脫鉤，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不再高度依賴(lài)大陸，“十年來(lái)表現(xiàn)亮眼”。據(jù)其所言，蔡當(dāng)局上任以來(lái)，出口屢創(chuàng)新高，股市突破兩萬(wàn)點(diǎn)，人均GDP超越南韓，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)20年來(lái)最好。

臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)十年來(lái)最糟

讓數(shù)字說(shuō)話(huà)，2023年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率1.31%，較2022年2.59%縮水將近一半，更寫(xiě)下金融海嘯14年來(lái)新低，衰退之慘，連2020年疫情大蔓延都無(wú)法相比。除經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)指標(biāo)外，2023年民間投資衰退11.6%、出口大減9.8%，都是近十年來(lái)最糟。這樣的表現(xiàn)，還能說(shuō)好嗎？

有些人會(huì)認(rèn)為，用單年數(shù)據(jù)論斷并不公平。那么把時(shí)間軸拉長(zhǎng)到20年，以2014年“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”為分水嶺，比較前后10年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，看看是否真如綠營(yíng)人士及側(cè)翼所說(shuō)的，“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”阻止兩岸經(jīng)貿(mào)鏈結(jié)深化，并且“拯救”了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。

不過(guò)，根據(jù)臺(tái)當(dāng)局“主計(jì)總處”統(tǒng)計(jì)，“太陽(yáng)花事件”前的2004年至2013年，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率每年平均4.28%，事件后的2014年至2023年則為3.14%?！疤?yáng)花”前10年比后10年多1.14個(gè)百分點(diǎn)。數(shù)據(jù)證明，“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”并沒(méi)有讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)變得更好，反倒變得更差。從年平均的角度來(lái)看，這個(gè)差距實(shí)在不是一個(gè)小數(shù)字，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)每況愈下，“太陽(yáng)花”難辭其咎。

為何“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)傷害如此巨大？“太陽(yáng)花”的“反中”意識(shí)形態(tài)徹底敗壞兩岸互信，兩岸經(jīng)貿(mào)及投資往來(lái)加速萎縮。臺(tái)灣對(duì)大陸出口（含香港）比重，從2014年40.2%驟降至2023年的35.2%，少掉5個(gè)百分點(diǎn)；投資同樣驟減，2014年對(duì)陸投資占比近六成，2023年只剩下11%。對(duì)照這十年臺(tái)灣愈來(lái)愈糟的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，兩者之間關(guān)系再清楚不過(guò)。

自1988年兩岸開(kāi)放貿(mào)易、1991年臺(tái)灣開(kāi)放對(duì)大陸投資以來(lái)，兩岸經(jīng)貿(mào)高度融合，漸漸形成經(jīng)濟(jì)共同體。大陸市場(chǎng)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，不只體現(xiàn)在三角貿(mào)易的出口及巨額貿(mào)易順差，也反映在臺(tái)商對(duì)陸投資的大量盈余匯回。過(guò)去十年，來(lái)自大陸的貿(mào)易順差，每年至少為臺(tái)灣GDP帶來(lái)一成以上的貢獻(xiàn)，數(shù)據(jù)證明，兩岸經(jīng)濟(jì)硬脫鉤對(duì)臺(tái)灣傷害至深。

兩岸硬脫鉤經(jīng)濟(jì)沉淪

進(jìn)一步比對(duì)這兩年貿(mào)易順差與經(jīng)濟(jì)數(shù)字，可為左證。2023年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率從2.59%掉至1.31%，臺(tái)灣對(duì)大陸貿(mào)易順差也從2022年1004億美元滑落至805億美元，這是巧合嗎？今年 1～2月臺(tái)灣整體外銷(xiāo)訂單衰退3.9%，但來(lái)自陸港的外銷(xiāo)訂單卻反向成長(zhǎng)11.3%，對(duì)照大陸1-2月出口意外成長(zhǎng)7.1%的亮眼表現(xiàn)，兩者之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)嗎？

更不用說(shuō)，除了出口與貿(mào)易順差之外，兩岸產(chǎn)業(yè)之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，也讓兩岸供應(yīng)鏈難以切割。以臺(tái)灣出口最大宗電子零組件來(lái)說(shuō)，一直是兩岸供應(yīng)鏈融合程度最深的一個(gè)產(chǎn)業(yè)，也是中美貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打以來(lái)，美國(guó)最想拉攏臺(tái)灣地區(qū)、削弱大陸的產(chǎn)業(yè)。不過(guò)，在美國(guó)積極阻撓，臺(tái)灣對(duì)陸出口比重持續(xù)下滑情勢(shì)下，電子零組件出口大陸比重依舊高達(dá)5成以上，顯見(jiàn)兩岸產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)30多年深入往來(lái)與融合，早已形成密不可分的供應(yīng)鏈體系。

2018年“主計(jì)總處”曾經(jīng)估算，兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系系數(shù)約0.27～0.29，也就是說(shuō)，大陸經(jīng)濟(jì)每成長(zhǎng)1%，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)就會(huì)連動(dòng)成長(zhǎng)0.27%～0.29%。在所有進(jìn)出口市場(chǎng)中，大陸是影響臺(tái)灣最深的，美國(guó)大約是大陸的四分之一。

“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”十年，兩岸政治僵局遲遲不能化解，但經(jīng)濟(jì)從來(lái)不是非黑即白，大陸有事，臺(tái)灣不會(huì)沒(méi)事。大陸經(jīng)濟(jì)好，臺(tái)灣受惠大，這是再清楚不過(guò)的道理。民進(jìn)黨當(dāng)局若拒絕這個(gè)事實(shí)，還是堅(jiān)持所謂“抗中保臺(tái)”，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)向下沉淪恐難免。（來(lái)源：臺(tái)灣《旺報(bào)》）