臺灣請睜大眼睛 看清美國的糖衣與陷阱

正在競逐2024總統(tǒng)大位的美國前總統(tǒng)特朗普接受媒體訪問時(shí)說，“臺灣很聰明，拿走美國全部的半導(dǎo)體工作，美國早該阻止臺灣，向臺灣課稅并建立起貿(mào)易壁壘”。對此，臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳建仁響應(yīng)媒體詢問時(shí)，只能尷尬地表示“對此沒有評論?！?/p>

即使是力挺美國的臺灣人民，聽到這種言論，大概也會大感驚駭，并且慶幸特朗普沒連任成功，否則臺灣地區(qū)不僅進(jìn)不了“印太經(jīng)濟(jì)架構(gòu)”，恐怕還會面對美國懲罰性高關(guān)稅。

身為精明且成功的商人，特朗普不可能不知道，臺灣半導(dǎo)體業(yè)成功，是因美國人不愿當(dāng)“黑手”，賺賣肝的辛苦錢，保留技術(shù)和資金去賺高利潤的設(shè)計(jì)和品牌，臺灣才有機(jī)會進(jìn)入這個(gè)辛苦行業(yè)。誰也沒想到晶圓代工的創(chuàng)新商業(yè)模式會發(fā)展成今天這種局面。這是臺灣幾十年辛苦打拼、流汗熬夜所獲得的果實(shí)，怎會是從美國偷走的事業(yè)？然而，為了選舉，特朗普就要講一些腦袋簡單的美國人愛聽的選舉語言；但這種語言說多了、說久了，就彷佛是真理一般，哪一天讓臺灣大禍臨頭，也不會令人意外。

然而，陳建仁的響應(yīng)就頗令人意外。他大可四兩撥千斤地回應(yīng)：“我們可以理解，美國是在競選期間，想?yún)⑦x者的發(fā)言和我們了解的事實(shí)不盡相符”即可。但“沒有評論”的說法比較像臺當(dāng)局外事部門的響應(yīng)，不像領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)行政團(tuán)隊(duì)的首長該有的格局。當(dāng)然，凡事唯美國馬首是瞻的民進(jìn)黨，遇到這種難題，做不出適當(dāng)?shù)捻憫?yīng)，我們也完全可以理解。

1950年代，曾受列強(qiáng)殖民的拉丁美洲出現(xiàn)了盛行一時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論——“依賴?yán)碚摗?。該理論是指世上的國家有兩類，一類是核心國家，另一類是邊陲國家。核心國家控制了世界?jīng)濟(jì)，并操縱了不公平的“貿(mào)易條件”，讓邊陲國家的生產(chǎn)剩余通過表面上是市場形成的貿(mào)易價(jià)格，源源不斷地被輸送到核心國家。邊陲國家及地區(qū)若不切斷和核心國家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，將永遠(yuǎn)淪為邊陲國家、附隨經(jīng)濟(jì)，永遠(yuǎn)無法成長與發(fā)展。

然而，1970年代開始，“亞洲四小龍”卻打破魔咒，在“依賴”核心國家之下，仍能以相當(dāng)自由的貿(mào)易政策獲得快速的成長和發(fā)展?！靶伦杂芍髁x”獲得堅(jiān)強(qiáng)的實(shí)證支持，“依賴?yán)碚摗辈粌H必須修正，也逐漸為主流學(xué)界所拋棄。

但國際間還是不斷出現(xiàn)挑戰(zhàn)“新自由主義”的熱潮。其中相當(dāng)著名的一位是在劍橋大學(xué)任教的韓裔學(xué)者張夏準(zhǔn)，他有兩本名作被翻譯成中文，分別在大陸和臺灣出版：《富國陷阱：發(fā)達(dá)國家為何踢開梯子？》、《富國的糖衣：揭穿自由貿(mào)易的真相》，以詳實(shí)的歷史資料，揭開自由貿(mào)易的神秘面紗，控訴富國主張自由貿(mào)易，都是在自己的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先全球、自由貿(mào)易對其最有利時(shí)，才會熱情地在全球推動；否則，就會阻礙自由貿(mào)易。從早期的荷蘭、比利時(shí)，到稍后的英國，乃至于美國，都是一樣。

如今，我們看到目前的國際發(fā)展，正在印證“富國陷阱”和“富國的糖衣”觀點(diǎn)。臺灣各黨派的2024參選人都請睜大眼睛、準(zhǔn)備好對策吧！（作者杜震華為臺灣中國文化大學(xué)教授、臺灣中華貨幣金融協(xié)會理事/來源：臺灣《中國時(shí)報(bào)》）